BT Sport emitirá en UltraHD

La compañía británica de televisión de pago BT ha anunciado que a comienzos de este mes de agosto de 2005, comenzará la andadura de su nuevo canal Sport Ultra HD que emitirá en una resolución cuatro veces superior al FullHD, los partidos de la Chanpions Leage, Premier Leage y la Aviva Premiership Rugby. BT será el primer canal europeo en emitir en esta excepcional calidad.

Para abonarse a este nuevo canal será necesario, por pura lógica, disponer de un televisor 4K y adoptar un nuevo decodificador YouView box que tendrá un disco duro de 1 TB de capacidad para la grabación de la señal.

Mi opinión es claramente favorable a la emisión en Ultra HD porque es una apuesta sería para el futuro inmediato. Todavía mucha gente pone en solfa que sea necesaria tanta calidad, pero se equivocan, la ventaja de tanta resolución es que admite utilizar pantallas murales mayores a 60 pulgadas, que serán más planas y menos pesadas, rellenado una pared de nuestro salón. Si el HD permitió abandonar aquellos gigantes televisores de tubos, de pantalla pequeña de 28 u 32 pulgadas, y renovarlos por otros más planos de 42 o 50. Cuando los nuevos televisores se vayan abaratando y su super resolución se utilize también en la emisión de películas y documentales, será una nueva oportunidad para adaptarnos a una nueva manera de ver contenidos en nuestra casa. Otra ventaja será poder navegar por internet en unas condiciones de calidad y definición nunca antes vista. Pero esto no acaba aquí, el 8K ya está en pruebas y llama a nuestra puerta, si no lo crees lee mi próximo artículo...

José Pastor Jaén

Fuente: BT

Ciudad de las artes y las Ciencias 3D

Ya está subido el vídeo en 3D que grabé en 2013 en la "Ciudad de las Artes y las Ciencias" obra del arquitecto Santiago Calatrava. La culpa de tan largo retraso, e interrupción, fue el rodaje, en este mismo decorado arquitectónico, de la última película de Disney interpretada por George Clooney "Tomorrowland" (2015), de Brad Bird. Para más desgracias, posteriormente, el trencadís de la cubierta del edificio de la opera Reina Sofía se fue desprendiendo, tuvo que ser retirado y hasta la fecha no ha sido repuesto. Estos inconvenientes imposibilitaron rodar unas tomas experimentales en Plano General que debían rodarse en Hiperrelieve (intentaré hacerlo en otra ocasión).

Viendo que las obras no avanzaban, la idea de grabar un edificio con andamios no era precisamente muy estética, teniendo la música terminada y el esqueleto principal del vídeo muy adelantado, he decidido colgarlo en la red con motivo del estreno de "Tomorrowland" para que podáis disfrutar de las diferentes perspectivas de este complejo y podáis compararlos con los de la película. 

El nuevo inconveniente que encuentro es que Youtube ya no da buen soporte a los vídeos en 3D y configurarlo es mucho más complicado ahora. Lo he subido de la mejor manera posible, pero seguiré estudiando como mejorar su reproducción para que un Smart TV lo reconozca sin necesidad de activar el 3D manualmente. Ante cualquier duda o incidencia que observéis en la reproducción, por favor, no dudéis en comunicármelo.     

Por cierto únicamente existe en 3D porque una versión en 2D no tendría sentido en un proyecto rodado y editado en estereoscopía. 

Un saludo para todos y que lo disfrutéis.

Aquí podéis verlo en anaglifo rojo y cían, aunque os recomiendo verlo Side by Side en 1080p porque tiene mucha más calidad

Aquí os dejo el enlace directo por si queréis verlo en 3D en un televisor externo: https://youtu.be/jZnKokWL9GE

José Pastor Jaén.

Panasonic G7, el 4K ya no es una moda

Lumix DMC-G7 4K

La compañía Panasonic vuelve  a sorprendernos gratamente con una nueva cámara de fotos con capacidad, como sus hermanas GH4 y FZ1000, de grabar vídeo en 4K. Estará disponible el próximo mes de Julio y tiene un precio de 800€ que es muy tentador.

Como es obligatorio en este blog, aquí os dejo una comparativa de tamaño de sensores para que os hagáis una idea respecto a otras cámaras.

 Verde: Tamaño de la FZ1000

Rojo: Tamaño de la G7 y la GH4. 

Gris: Full Frame 35mm

¿Qué ofrece?

Sensor: Es del tipo MOS y como la GH4 tiene un tamaño de Micro 4/3 que es mayor que el de la FZ1000 (mayor tamaño, mayor sensibilidad cuando trabajamos con poca luz, genera menos ruido, consigue menor profundidad de campo permitiendo desenfocar más fácilmente los fondos). Lleva el procesador Venus Engine de cuatro núcleos que ha sido mejorado para la reproducción más exacta del color. Para fotografía tiene una resolución de 16 Megapíxeles y 8 Megapíxeles para vídeo 4K.

Objetivo: La óptica intercambiable que ofrece el pack, es un 14-42mm f/3.5-5.6 II. Se puede utilizar el objetivo para foto Leica 3D de Panasonic y tomar instantáneas estereoscópicas.

  

Grabación: En grabación 4K, a 100 Mbps, utiliza el formato MP4 a 8 bit 4:2:0. En Full HD, con calidad FHD a 28Mps, en formato AVCHD. En fotografía fija trabaja en JPEG (DCF/Exif2.3), RAW, MPO (con el objetivo 3D de Panasonic).

Insisto en una recomendación importante, según Panasonic, para el modo 4K a 100Mbps se necesita una tarjeta SDXC UHS-I U3 Clase 10. La compañía recomienda su propia tarjeta la RP-SDUD Speed Class, tiene una velocidad de escritura mayor de 90MB/s, la de 64GB vale 108€ en Amazon. Si queremos una opción más barata podemos adquirir la Lexar Proffesional 1000x SD XC UHS-II U3, la de 32GB vale 31€ en Amazon, la de 64GB cuesta 53€ (tened en cuenta que en un test no comercial la de 32GB y 128GB alcanza los 75MB/s en escritura que es más que suficiente para alcanzar los 100Mbps de la cámara). Si sois profesionales y queréis fiabilidad en la marca, podéis optar por la Sandisk Extreme Pro SDXC UHS_II que soporta los 280MB/s de escritura, la de 32GB cuesta 88€ y la de 64GB 165€ en Amazon. Como mucha gente no se aclara con esto de las velocidades, si queréis y tenéis una vieja tarjeta de marca reconocida podéis probarla para el 4K, debe tener una velocidad de escritura comprobada mayor a 12.5MB/s. 

Os recuerdo por enésima vez que las cámaras fotográficas están limitadas para grabar vídeo continuo, incluido 4K, a 29 minutos y 59 segundos (4GB limitados por la grabación en tarjeta).  También debéis tener en cuenta que en 128GB se puede grabar en UHD a 100MB/s 2 horas y 50 minutos a 30p. Por último, si eres un profesional y quieres mayor calidad,  aunque tampoco la documentación lo específica, seguro que la cámara dispone de salida de vídeo limpia por HDMI y por lo tanto podemos utilizar un grabador externo a 8 bit 4:2:2.

Framerate: 4K con resolución UHD 3840 x 2160 píxeles a 25p (En América y Japón a 30p). Full HD con 1920x1080 a 50p/50i, 25p, 24p (En América y Japón  a 60p/60i, 30p, 24p). HD con 1280 x 720 a 25p. 

Se puede cambiar el aspecto de 16:9 a 4:3, 3: 2, 1:1 y permite hacer fotos 4K Photo de 8 Megapíxeles de tres modos distintos:

1-    Pre-Burst que realiza 30 fotos antes de pulsar el disparador y 30 después (60 imágenes en total). 

2-   Brust Shooting hace ráfagas de 30 imágenes por segundo hasta llegar a los 30 minutos.

3-   Burst Hace la ráfaga cuando disparas y la detiene cuando vuelves a pulsar.

Audio: Micrófono interno estéreo. La cámara tiene una entrada 3,5 mm para micrófono externo y una pestaña para flash extra. En las características que he visto, no se especifica si tiene salida de auriculares.

Conectividad: Entrada para control remoto, WiFi/NFC (con la instalación de la APP "Panasonic Image" se puede controlar la cámara, o transferir las imágenes,  remotamente desde un móvil o Tablet).

Configuración: La cámara incorpora focus peaking, magnificación, tiene  patrón de zebra, histograma,  "Rango dinámico como en cine" (Cinelike D)  dando prioridad a mayor rango dinámico al utilizar una curva de gamma para un registro de imagen más plano y " Vídeo como cine" (Cinelike V) dando prioridad al contraste al utilizar una curva de gamma con una imagen más contrastada. El sistema de enfoque con contraste AF con tecnología DFD (Depth From Defocus) de 0,07 segundos, solo funciona con objetivos Micro Cuatro tercios de Panasonic.

Otros: La cámara lleva una pantalla LCD TFT táctil desplegable de 7,5 cm (3" de 1.040.000 puntos) y visor OLED de 2360k. También incorpora un sistema de reducción de ruido multiproceso que consigue reducirlo de manera muy eficiente porque es adaptativo a cada tipo de escena lumínica (según Panasonic es capaz de trabajar con una ISO de hasta 25600). También incorpora un nuevo filtro llamado Random que granula el ruido cromático y lo difumina.

Conclusión respecto al vídeo:

La G7 es una cámara con grabación a 4K muy interesante. Lleva funciones muy parecidas a su hermana mayor GH4, el mismo tamaño de sensor, objetivo intercambiable, cuerpo de aleación de magnesio (no está protegida contra el polvo y las salpicaduras como la GH4), tiene un autofocus muy rápido, patrones cebra,  posibilidad de configurarla con rangos dinámicos estilo cine, como Cinelike D o V, patrones cebra,  etc.  

Mi experiencia con la GH4 y la FZ1000 en 4K, son más positivas que negativas, hay peros como la no incorporación de filtros internos neutros o ND (pero esto es una cuestión de cámaras profesionales de vídeo y no del caso que nos ocupa, además estos podemos adquirirlos y colocarlos de manera externa). Si estabas pensando en comprar una FZ1000, este modelo te complicará la decisión.

Si quieres una cámara 4K todo terreno con un objetivo potente y luminoso en angular (ojo en 4K pierde angular), compra la FZ1000.

Si por el contrario quieres una cámara con menos apariencia de plástico y sensación profesional, con ópticas intercambiables y pantalla táctil, gasta un poco de dinero más y decídete por la muy recomendable la G7 (no olvides que el objetivo 14-42 no te va a ser suficiente y por lo tanto debes sumar el precio de las ópticas que vayas a necesitar en un futuro). Aunque es más cara la GH4 tampoco es mala elección.

Insisto, el 4K es complicado de editar y visionar, se necesita un equipo de edición y postproducción muy potente pero no está de más tener la opción del 4K disponible porque en un futuro, no tan lejano, podrías necesitarlo.

Aquí podéis ver el vídeo de esta cámara

José Pastor Jaén

Fuente

Ang Lee está rodando a ¡120 fotogramas!

Ang Lee ha confirmado los rumores de que está rodando su próxima película a 120 fotogramas por segundo, en 4K y en 3D. La cinta está basada en la novela de Ben Fountain, ambientada en la guerra de Irak, “Billy Lynn's Long Halftime Walk“  y su estreno está previsto para el 11 de noviembre de 2016. Los actores principales son el debutante Joe Alwin, acompañado por Vin Diesel y Kristen Stewart.

En un vídeo proyectado en el CinemaCon, el afamado director contaba que durante el rodaje de “La vida de Pi” había descubierto el 3D como una nueva herramienta y, encantado con la experiencia  había decidido dar un paso más allá, probar con los 120 fotogramas por segundo un 'frame rate' defendido por el maestro Douglas Trumbull con su Hypercinema 120. Podéis saber algo más en mi viejo artículo ¡120 imágenes por segundo! ¿Es una broma?.

Conocemos la experiencia del Peter Jackson con las tres películas del “Hobbit” a 48fps y las viejas películas del sistema Showscan de Trumbull  a 60fps en película de 70mm. En el vídeo de Lee no se mostró ninguna secuencia de la película y por lo tanto poco más podemos saber de cómo la está rodando y si finalmente se estrenará este espectacular HFR (High Frame Rate) a 120fps. De todos modos está producción de Sony Pictures será la primera en grabarse con este sistema de movimiento hiperreal.

Se sabe que están rodando con cámaras Sony F65 con resolución 4K y se parece ser que la misma compañía Sony, está trabajando en la manera más fiable para poder proyectar a tan alta velocidad. Sabemos que los proyectores más avanzados de Texas Instruments, Barco, Christie y NEC soportan 120 fotogramas. La pega es que si se proyecta en 3D, sesenta imágenes son para el ojo izquierdo y otras sesenta para el derecho. Si la película se está grabando con dos cámaras en par estéreo a 120fps cada una, yo presupongo que la única vía posible para su proyección, es utilizar dos proyectores a 120hz, uno para la imagen izquierda y otro para la imagen derecha. 

En conclusión, si finalmente se llega a estrenar copias a 120fps, será maravilloso poder ver este espectacular 3D que será tan real como la vida misma. Yo tuve la suerte de ver varias películas Showscan en 70mm a 60fps y os aseguro que era una imagen espectacular. Recuerdo que en una de ellas descarrilaba un tren y, os juro que, me agarre con todas mis fuerzas a la butaca.

Estoy de acuerdo que tras el estreno del Hobbit HFR a 48fps ha habido diversidad de opiniones y creo que la mayoría eran acertadas. Muy buena calidad en 3D pero los movimientos rápidos parecían un poco acelerados. Creo que la culpa fue utilizar una velocidad de obturación intermedia pesando en la compatibilidad de proyección a 24fps para que no se notara la falta de la mitad de los fotogramas. También influyó negativamente ver una copia en 2K en 3D, en lugar de una mejor en 4K. Falta saber qué hará finalmente James Cameron para su “Avatar 2”, primero dijo que la rodaría a 60fps, luego a 48fps, conociéndolo seguro que ya ha visitado el rodaje de Ang Lee y habrá tomado notas. Quién sabe, quizás su futura saga de Avatar también adopte esta tecnología, la ventaja ya la expuse en mi viejo artículo sobre el Hypercinema 120, la compatibilidad con los 24fps (120/5=24) está garantizada sin tener que renunciar a copias hiperreales y espectaculares.

Todos los movimientos de la industria indican que el próximo paso es el HDR (High Dinamic Range) y conseguir un espectacular colorido en un televisor a 4K, lo que se va conociendo como SUHD (Super UHD). Los sistemas de proyección de Dolby Cinema también lo están adoptando, en un futuro cercano no me extrañaría que el cine adoptara el 8K y no dudo que un buen HFR a 120fps podría ser el siguiente peldaño evolutivo. En ese momento la experiencia 3D dará un salto de gigante, sin olvidarnos que su talón de Aquiles sigue siendo ponerse las molestas gafas. El tiempo lo dirá pero, yo ya tengo ganas de ver una película 3D a 120 imágenes por segundo, creo de todo corazón que el maestro Trumbull esta en lo cierto con su propuesta de Hypercinema 120.  

  

José Pastor

XC10 y C300, las nuevas Canon con 4K

Presentada el pasado mes en marzo en China,  la nueva XC10, esta es la primera cámara de fotos de Canon con vídeo 4K. Como ya prometimos en el artículo del 27 de marzo, vamos a desgranar que características presenta esta nueva cámara que saldrá a la venta en junio y tendrá un precio de 2500 dólares.

Respecto a la actualización C300, la nueva C300 MKII mucho más profesional y con 4K, rondará los 15000 euros.

Tamaño del sensor de la XC10 en color verde, la C300 MKII en color naranja

¿Qué ofrece?

XC10

Sensor: CMOS de 1 pulgada de 12 megapíxeles (un poco más grande que el tamaño de la película Super 16 y el mismo que el sensor de la Panasonic FZ100 y la nueva Nikon 1 J5 ).

Objetivo: Es fijo y no se puede cambiar, tiene una apertura de f2.8-5.6 (FZ100 f2.8-4 es mucho más luminoso y tiene mucho más teleobjetivo). Incorpora un factor de zoom 10x que en equivalencia con un objetivo para fotografía 3/2 en Full Frame sería un 25-250mm (FZ1000 un 25-400mm). En grabación en vídeo 16/9 es un 27,3-273mm (FZ100 un 37-592mm). Al ser una cámara compacta con objetivo fijo, no podemos cambiar a una óptica con mayor angular. De todos modos tanto en fotografía y vídeo es un objetivo luminoso y tiene un zoom  potente (no tanto como la FZ1000). Tiene un diámetro de filtro de 58mm y la óptica tiene una muy buena estabilización de 5 ejes y un filtro ND interno de tres pasos, tanto óptica como electrónicamente.

Grabación: En grabación 4K, alcanza los 305Mbps en 24p/30p y los 205Mps en 25p, todo ello gracias al procesador Digic DV5 (FZ1000 a 100 Mbps), utiliza el nuevo codec MPEG-4 XF-AVC/H.264 a 8 bit 4:2:2 (FZ1000 4:2:0) y los archivos resultantes se ofrecen en el  famoso contedenor MXF (Material eXchange Format), si se utiliza la salida HDMI para grabar la señal externamente se alcanzan los 10 bits en 4K (La grabadora Atmos Shogun  ya anunciado soporte para esta cámara en formato ProRes y DNxHR).

Respecto a las tarjetas de memoria, para soportar este bitrate de vídeo tan alto, es necesario utilizar una tarjeta CFast 2.0 (las modernas CompactFlash). Una de 64GB puede grabar tan solo 25minutos de vídeo en 4K (Para que os hagáis una idea,  las tarjetas Lexar en Amazon España valen 32GB-150€, 64GB-291€, 128GB-586€, 256GB-848€, la SanDisk de 60GB vale la friolera de 579€). Para Full HD a 50Mps o 35Mps 1920x1080 sirve una SD clase 10. En modo foto tiene 12 megapíxeles de resolución.

Framerate: 4K con resolución UHD 3840 x 2160 píxeles a 24p o 25p en zona PAL (Zona NTSC a 30p). Full HD con 1920x1080 a 50p/50i y 25p (60p/60i y 30p en zona NTSC). En 720p es posible grabar a 120 fps. No se sabe si Canon permitirá la conmutación para ambas zonas PAL y NTSC.

Audio: La buena noticia es que graba el audio en dos canales PCM de 16bits y 48kHz que ofrecen muy buena calidad, el inconveniente es que no lleva conexión XLR para micrófono pero si tiene una entrada 3,5 mm para acoplarle uno externo. Otra buena noticia es que la cámara si lleva salida de auriculares de 3,5mm.

Conectividad: Lleva WiFi y la función GPS opcional.

Configuración: La cámara alcanza los 12 pasos o stops en rango dinámico (como sus hermanas mayores C100 y C300 Mark II. Tiene una configuración para aumentar el rango dinámico llamada Canon Log/wide DR, en este caso el ISO va desde los 500 a los 20000. También lleva la función Focus peaking.

Pantalla: La cámara lleva una pantalla LCD TFT táctil (3" de 1030K puntos) y con el grave inconveniente de que ¡NO lleva visor electrónico! Se tiene que acoplar un visor de lupa de aumento que se adhiere a la pantalla LCD.

Otros: Utiliza la batería LPE-6 que es la misma para la 5D MKII.

C300 Mark II

Sensor: CMOS de similar tamaño al Super35 en película.  Ofrece baja distorsión de rolling Shuter.

Objetivo: Intercambiable

Grabación: 4K completo 4096x2160 a 24, 25 y 30 fps con 10 bits y muestreo 4:2:2 con 410 Mbs (es posible grabar externamente en RAW a 4:4:4 con 12/10 bits), utilizando el nuevo códec XF-AVC (contenedor MXF) sobre tarjetas CFast 2.0. En 2K es posible grabar también a 120fps.

Audio: Cuatro canales 16/24 bits.

Configuración: La cámara alcanza los 15 pasos (o stops) de rango dinámico y utiliza una nueva curva logarítmica Canon Log 2 (Cinema Gamut). Lleva seis filtros internos ND (2, 4, 6, 8 y 10 pasos o stops).

Visor: Oled con un contraste 5000:1.

XC10, conclusión respecto al vídeo:

La Canon XC10 con el parasol y la lupa adherida a la pantalla LCD

La XC10 sale como respuesta a la Panasonic GH4 y la Alpha 7s, ofreciendo prestaciones similares a su nueva hermana mayor C300 MKII pero sin tener un sensor profesional Super35.  El problema es, que su concepto está más cercano a la Panasonic FZ1000 (que le gana en teleobjetivo), aunque la supere. Canon se ha decidido erróneamente por un sensor de 1 pulgada y una cámara hibrida, en lugar de apostar por renovar una DSLR de prestigio como su 5D (Full Frame) o 7D (APS-C). Aunque la incluye dentro de la familio Cinema EOS, está  claro que no quiere hacer la competencia a su flamante C300 MKII (la C100 MKII no compite porque, incomprensiblemente, no graba en 4K).

Apostar por una cámara como la XC10 con prestaciones profesionales, en el cuerpo de una doméstica o semiprofesional, es arriesgado. Por el precio de 2500 dólares no es razonable que no se pueda intercambiar la óptica, que no tenga un visor electrónico de calidad. Un aspecto importantísimo para un enfoque manual rápido y para los ajustes de la cámara, en general, cuando estamos a pleno sol. La razón de peso es que la GH4 y la Alpha 7s si pueden.

Si lo que quieres es una C300 MKII a bajo coste, esta es tú cámara. Tiene prestaciones similares, una óptica luminosa en angular, y un teleobjetivo decente. Sobre su estabilizador de 5 ejes hablan maravillas y sobre su autofocus, aunque mejorable, tampoco está tan mal. Tendrás también la posibilidad de tener una óptica con la posibilidad de hacer zoom, dentro de unos límites. La calidad de la grabación de audio en PCM es muy buena, por lo que en trabajos profesionales no necesitaremos un grabador externo (si sería necesario un buen micrófono ambiente o de solapa para la voz pero  Incomprensiblemente no lleva conexión XLR) y tiene salida de auricular.

Respecto al vídeo aunque no alcanza la resolución completa de 4K, la calidad de imagen está asegurada por los 350Mbs y el muestreo a 4:2:2. Aunque obligatoriomente tenemos que adquirir las  tarjetas de memoria CFast 2.0 que son caras, la razón es que la tarjeta SD solo sirve para grabar en HD y para hacer fotos.

Resumiendo, si vas a grabar vídeos 4K para colgar en Youtube o Vimeo, es una opción cara porque la FZ1000, por un poco más de 700 euros, cumple bien su papel para estas lides. Si por el contrario quieres realizar vídeos para proyectar en el cine o trabajos profesionales, está cámara te sirve porque la C300 MKII ya es muchísimo más cara (puede hacer funciones de segunda unidad).  También debemos tener claro que su nuevo códec XF-AVC no está todavía disponible para los programas de edición y cuando lo esté necesitaras un ordenador con mucha potencia para editar, etalonar o postproducir este tipo de archivos. El tiempo nos dirá si Canon ha acertado en su elección, de momento Panasonic y Sony están cubiertos porque sus productos 4K han tenido buena aceptación entre el aficionado y el profesional. Nikon y Pentax van un poco despistados pero creo que en cualquier momento pueden darnos una sorpresa.

Aquí tenéis un vídeo de presentación de la XC10

José Pastor Jaén

Fuente XC10 

Fuente C300 MKII:

Nikon apunta al 4K

En el anterior artículo “Canon se apunta al 4K” comentábamos la presentación de una cámara de fotos de la compañía japonesa con opción de vídeo en 4K. Ahora le toca el turno a Nikon con su ‘1 J5’. El problema es que, la apuesta de una de las empresas más importantes de fotografía, es un quiero y no puedo. Este es el motivo por el cual  hay un juego de palabras en este titular, relacionándolo con el de Canon “Nikon apunta al 4K” pero no da en el blanco.

Zanjaré rápidamente la cuestión y explicaré porque hablaré poco sobre esta nueva cámara. Es verdad que graba a 4K pero a ¡15 imágenes por segundo!. 

Parece que Nikon quiere devolver al aficionado, a los comienzos de viejo formato en celuloide de 8mm mudo con las insuficientes 16 ips. Bromas aparte, la verdad es que la cámara  de 20,8 megapíxeles es muy bonita y tiene muy buena pinta, pero la tasa de fotogramas en UHD es, en mi opinión, claramente insuficiente.

Un breve resumen:

Sensor: CX, CMOS de 1 pulgada (13,2 mm x 8,8 mm)

Objetivo: 1 NIKKOR Intercambiable.

Grabación Vídeo: 4K 3849x2160 relación de aspecto 16/9 a 15 fps. En HD [zona NTSC]  1920 x 1080/60p (59,94 fps), 1920 x 1080/30p (29,97 fps), 1280 x 720/60p (59,94 fps), 1280 x 720/30p (29,97 fps). Cámara lenta 1280 x 720/120 fps.

Codificación del vídeo: H.264/MPEG-4 en formato MOV.

Pantalla: Táctil LCD TFT 7,5 cm (3 pulgadas) de diagonal, abatible en vertical, con resolución aproximada de 1.037.000 puntos.

Conexiones: USB y HDMI.

Conclusión:

La cámara Nikon 1 J5, es una bonita cámara portable, con buenas prestaciones, posibilidad de grabar vídeo HD con calidad y disparar 15 fotos en movimiento continuo a 4K de resolución. Pero, no nos engañemos, si queremos grabar nuestro vídeo casero en el incipiente Ultra HD, salvo una futura actualización del firmware que permita alcanzar velocidades de fotogramas estándar de 24 fps, esta no es nuestra cámara.

Sinceramente, la compañía japonesa, no contenta al aficionado que busca una cámara con verdadero 4K. Los rumores apuntan que pronto aparecerá una Nikon DSLR con esta nueva función de vídeo. De todos modos, como dice un refrán español ‘Más vale tarde que nunca’, Nikon junto a Canon, Pentax y Olympus, no van a la vanguardia precisamente en estos momentos, van con mucho retraso. Los fans del 4K nos toca esperar un poco más. Y ojo con tanta espera, hoy en día quien no corre vuela, porque los rumores de un iMac ¡con pantalla 8K! puede ser la próxima sorpresa. La inocentada es que en pocos segundos el UHD puede convertirse en Quad Ultra HD. ¡Vamos, un sin vivir!

José Pastor Jaén

Fuente: http://www.nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/nikon-1/everyday/nikon-1-j5

Canon se apunta al 4K

Hace unos días la compañía Canon mostraba por sorpresa, en China, una esperada cámara fotográfica con vídeo 4K. Desde la aparición de la GH4 de Panasonic, ya hace más de un año, y tras el lanzamiento de la Sony Alpha 7, los rumores eran constantes sobre el posible lanzamiento de una cámara fotográfica de la compañía Canon con 4K, muchos pensaron que la nueva 5D MarkIII incluiría esa posibilidad, pero se equivocaban.

Este mes de marzo de 2015, la empresa japonesa por fin se ha adherido al selecto club de la Ultra HD. Todavía no se han filtrado muchos datos sobre esta nueva cámara, por ello considero importante observar con detalle su diseño y nombrar sus principales características.

Ojo, esta cámara no lleva visor electrónico solo pantalla LCD

¿Qué ofrece?

Sensor: CMOS de 1 pulgada.

Objetivo: Un zoom óptico 10x fijo, con una distancia focal de 8.9-89mm f-2.8/5.6  (con una equivalencia en 35mm de 24-240mm). Con un diámetro de filtros de 58mm.

Pantalla: LCD.

Visor: No lleva visor electrónico. Se puede adquirir un accesorio que se conecta a la zapata del flash  e imagino que sirve como visor lupa de la pantalla LCD.

Conectividad: Wi-Fi.

El visor se puede adquirir como un accesorio

Opinión:

Es pronto para dar una opinión porque conocemos muy pocos detalles sobre esta nueva cámara bridge sin espejo de Canon. Por las características que hemos nombrado, tiene el mismo tamaño de sensor de una pulgada que la Panasonic FZ-1000 pero con el inconveniente de que no tiene visor electrónico y su objetivo fijo es de menor cobertura en tele 24-240mm f2.8-5.6 (la FZ1000 alcanza los 25-400mm y es más luminoso f2,8-4). Una cosa que no me ha gustado, es que la cámara no lleva visor electrónico, un defecto imperdonable porque considero que es un elemento imprescindible para grabar vídeo (parece ser que será un accesorio pero este tiene pinta de ser un visor de lupa para la pantalla LCD).

Hay que esperar el precio,  conocer que formato de grabación tiene en 4K y que cadencia de fotogramas soporta. Si el precio no es muy competitivo lo tendrá difícil porque Panasonic y Sony le llevan delantera.

Lo importante de la noticia es que Canon introduce el 4K en el terreno de aficionado o semiprofesional. Ahora solo nos falta que Nikon, Olympus, Pentax y el resto de fabricantes de cámaras, se sumen al carro e incorporen en uno de sus modelos la posibilidad de grabación en Ultra HD. Yo lo vengo diciendo desde que comencé este blog, el 4K ha venido para quedarse y no hay marcha atrás.

Cuando esta cámara de Canon se presente en la feria NAB de 2015, que se celebrará en Las Vegas de 11 al 16 de abril, volveremos a comentar este nuevo modelo de cámara bridge con grabación 4K.

José Pastor

Fuente y Fotos 

“Fallas 2015 en 4K”

Imágenes de los planos de prueba en Ultra Alta Definición 4K,  rodadas el martes 17 de marzo. 

Desgraciadamente solo pudimos grabar 2 fallas de la Sección Especial:

 La falla Plaza del Pilar que ganó el Primer Premio.

La falla Monestir de Poblet-Aparicio Albiñana (Antiga Campanar) que ganó el Segundo Premio.

Desgraciadamente el mal tiempo, la lluvia y el viento, impidió grabar la falla del Ayuntamiento y la de Convento Jerusalén-Matemático Marzal.  

En estos momentos estoy componiendo la música original para estas dos pequeñas joyas que ya han sido devoradas por el fuego (el jueves 19 de Marzo por la noche). El resultado final será un pequeño vídeo de prueba en 4K de tan solo unos pocos minutos. Espero mostrároslo pronto.

José Pastor