Blog sobre el mundo estereoscópico 3D, el 4K (UHD), 8K (QUHD), 2K FHD, HFR, el audio multicanal, los formatos, la tecnología del cine y del vídeo digital.
La compañía británica de televisión de pago BT ha anunciado que a comienzos de este mes de agosto de 2005, comenzará la andadura de su nuevo canal Sport Ultra HD que emitirá en una resolución cuatro veces superior al FullHD, los partidos de la Chanpions Leage, Premier Leage y la Aviva Premiership Rugby. BT será el primer canal europeo en emitir en esta excepcional calidad.
Para abonarse a este nuevo canal será necesario, por pura lógica, disponer de un televisor 4K y adoptar un nuevo decodificador YouView box que tendrá un disco duro de 1 TB de capacidad para la grabación de la señal.
Mi opinión es claramente favorable a la emisión en Ultra HD porque es una apuesta sería para el futuro inmediato. Todavía mucha gente pone en solfa que sea necesaria tanta calidad, pero se equivocan, la ventaja de tanta resolución es que admite utilizar pantallas murales mayores a 60 pulgadas, que serán más planas y menos pesadas, rellenado una pared de nuestro salón. Si el HD permitió abandonar aquellos gigantes televisores de tubos, de pantalla pequeña de 28 u 32 pulgadas, y renovarlos por otros más planos de 42 o 50. Cuando los nuevos televisores se vayan abaratando y su super resolución se utilize también en la emisión de películas y documentales, será una nueva oportunidad para adaptarnos a una nueva manera de ver contenidos en nuestra casa. Otra ventaja será poder navegar por internet en unas condiciones de calidad y definición nunca antes vista. Pero esto no acaba aquí, el 8K ya está en pruebas y llama a nuestra puerta, si no lo crees lee mi próximo artículo...
Ya está subido el vídeo en 3D que grabé en 2013 en la "Ciudad de las Artes y las Ciencias" obra del arquitecto Santiago Calatrava. La culpa de tan largo retraso, e interrupción, fue el rodaje, en este mismo decorado arquitectónico, de la última película de Disney interpretada por George Clooney "Tomorrowland" (2015), de Brad Bird. Para más desgracias, posteriormente, el trencadís de la cubierta del edificio de la opera Reina Sofía se fue desprendiendo, tuvo que ser retirado y hasta la fecha no ha sido repuesto. Estos inconvenientes imposibilitaron rodar unas tomas experimentales en Plano General que debían rodarse en Hiperrelieve (intentaré hacerlo en otra ocasión).
Viendo que las obras no avanzaban, la idea de grabar un edificio con andamios no era precisamente muy estética, teniendo la música terminada y el esqueleto principal del vídeo muy adelantado, he decidido colgarlo en la red con motivo del estreno de "Tomorrowland" para que podáis disfrutar de las diferentes perspectivas de este complejo y podáis compararlos con los de la película.
El nuevo inconveniente que encuentro es que Youtube ya no da buen soporte a los vídeos en 3D y configurarlo es mucho más complicado ahora. Lo he subido de la mejor manera posible, pero seguiré estudiando como mejorar su reproducción para que un Smart TV lo reconozca sin necesidad de activar el 3D manualmente. Ante cualquier duda o incidencia que observéis en la reproducción, por favor, no dudéis en comunicármelo.
Por cierto únicamente existe en 3D porque una versión en 2D no tendría sentido en un proyecto rodado y editado en estereoscopía.
Un saludo para todos y que lo disfrutéis.
Aquí podéis verlo en anaglifo rojo y cían, aunque os recomiendo verlo Side by Side en 1080p porque tiene mucha más calidad
La compañía Panasonic vuelve a sorprendernos gratamente con una nueva
cámara de fotos con capacidad, como sus hermanas GH4 y FZ1000, de grabar vídeo
en 4K. Estará disponible el próximo mes de Julio y tiene un precio de 800€ que es
muy tentador.
Como es obligatorio en este blog, aquí
os dejo una comparativa de tamaño de sensores para que os hagáis una idea
respecto a otras cámaras.
Verde: Tamaño de la FZ1000
Rojo: Tamaño de la G7 y la GH4.
Gris: Full Frame 35mm
¿Qué ofrece?
Sensor:Es
del tipo MOSy como la GH4 tiene un tamaño de Micro 4/3 que es mayor que el de la FZ1000 (mayor tamaño, mayor sensibilidad
cuando trabajamos con poca luz, genera menos ruido, consigue menor profundidad
de campo permitiendo desenfocar más fácilmente los fondos). Lleva el procesador
Venus Engine de cuatro núcleos que ha sido mejorado para la reproducción más
exacta del color. Para fotografía tiene una resolución de 16 Megapíxeles y 8
Megapíxeles para vídeo 4K.
Objetivo: La óptica
intercambiable que ofrece el pack, es un 14-42mm f/3.5-5.6 II. Se puede
utilizar el objetivo para foto Leica 3D de Panasonic y tomar instantáneas estereoscópicas.
Grabación:En grabación 4K, a 100 Mbps, utiliza el formato MP4 a 8
bit 4:2:0. En Full HD, con calidad FHD a 28Mps, en formato AVCHD. En fotografía
fija trabaja en JPEG (DCF/Exif2.3), RAW, MPO (con el objetivo 3D de Panasonic).
Insisto en una recomendación
importante, según Panasonic, para el modo 4K a 100Mbps se necesita una tarjeta SDXC UHS-I U3 Clase 10. La compañía recomienda su propia tarjeta la RP-SDUD Speed Class, tiene una velocidad de escritura mayor de 90MB/s, la de 64GB vale 108€ en Amazon. Si queremos una opción más barata podemos adquirir la Lexar Proffesional 1000x SD XC UHS-II U3, la de 32GB vale 31€ en Amazon, la de 64GB cuesta 53€ (tened en cuenta que en un test no comercial la de 32GB y 128GB alcanza los 75MB/s en escritura que es más que suficiente para alcanzar los 100Mbps de la cámara). Si sois profesionales y queréis fiabilidad en la marca, podéis optar por la Sandisk Extreme Pro SDXC UHS_II que soporta los 280MB/s de escritura, la de 32GB cuesta 88€ y la de 64GB 165€ en Amazon. Como mucha gente no se aclara con esto de las velocidades, si queréis y tenéis una vieja tarjeta de marca reconocida podéis probarla para el 4K, debe tener una velocidad de escritura comprobada mayor a 12.5MB/s. Os recuerdo por enésima vez que las
cámaras fotográficas están limitadas para grabar vídeo continuo, incluido 4K, a
29 minutos y 59 segundos (4GB limitados por la grabación en tarjeta). También debéis tener en cuenta que en 128GB se puede grabar en UHD a 100MB/s 2 horas y 50 minutos a 30p. Por último, si eres un profesional y quieres mayor calidad, aunque
tampoco la documentación lo específica, seguro que la cámara dispone de salida
de vídeo limpia por HDMI y por lo tanto podemos utilizar un grabador externo a
8 bit 4:2:2.
Framerate:4K con resolución UHD 3840 x 2160 píxelesa 25p (En América y Japón a 30p). Full
HD con 1920x1080 a 50p/50i, 25p, 24p (En América y Japón a 60p/60i, 30p,
24p). HD con 1280 x 720 a 25p.
Se puede cambiar el
aspecto de 16:9 a 4:3, 3: 2, 1:1 y permite hacer fotos 4K Photo de 8 Megapíxeles
de tres modos distintos:
1-Pre-Burst que realiza 30 fotos antes de pulsar el
disparador y 30 después (60 imágenes en total).
2-Brust Shooting hace ráfagas de 30 imágenes por
segundo hasta llegar a los 30 minutos.
3-Burst Hace la ráfaga cuando disparas y la
detiene cuando vuelves a pulsar.
Audio:Micrófono interno estéreo.La
cámara tiene una entrada 3,5 mm para micrófono externoy
una pestaña para flash extra. En las características que he visto, no se
especifica si tienesalida de auriculares.
Conectividad:Entrada para control remoto, WiFi/NFC
(con lainstalación de la APP "Panasonic
Image" se puede controlar la cámara, o transferir las imágenes, remotamente desde un móvil o Tablet).
Configuración:La
cámara incorpora focus peaking, magnificación,tiene
patrón de zebra, histograma,"Rango
dinámico como en cine" (Cinelike D) dando prioridad a
mayor rango dinámico al utilizar una curva de gamma para un registro
de imagen más plano y " Vídeo como cine" (Cinelike V)
dando prioridad al contraste al utilizar una curva de gamma con una imagen
más contrastada.El sistema de enfoque con
contraste AF con tecnología DFD (Depth From Defocus) de 0,07 segundos, solo
funciona con objetivos Micro Cuatro tercios de Panasonic.
Otros: La cámara lleva una pantalla LCD TFT táctil
desplegable de 7,5 cm(3" de 1.040.000
puntos) y visor OLED de 2360k. También incorpora un sistema de reducción
de ruido multiproceso que consigue reducirlo de manera muy eficiente porque es
adaptativo a cada tipo de escena lumínica (según Panasonic es capaz de trabajar
con una ISO de hasta 25600). También incorpora un nuevo filtro llamado Random
que granula el ruido cromático y lo difumina.
Conclusión respecto al vídeo:
La G7 es una cámara con grabación a 4K
muy interesante. Lleva funciones muy parecidas a su hermana mayor GH4, el mismo
tamaño de sensor, objetivo intercambiable, cuerpo de aleación de magnesio (no
está protegida contra el polvo y las salpicaduras como la GH4), tiene un
autofocus muy rápido, patrones cebra, posibilidad
de configurarla con rangos dinámicos estilo cine, como Cinelike D o V, patrones
cebra, etc.
Mi experiencia con la GH4 y la FZ1000 en
4K, son más positivas que negativas, hay peros como la no incorporación de filtros
internos neutros o ND (pero esto es una cuestión de cámaras profesionales de
vídeo y no del caso que nos ocupa, además estos podemos adquirirlos y colocarlos de
manera externa). Si estabas pensando en comprar una FZ1000, este modelo te complicará
la decisión.
Si quieres una cámara 4K todo terreno con un objetivo
potente y luminoso en angular (ojo en 4K pierde angular), compra la FZ1000.
Si por el contrario quieres una cámara
con menos apariencia de plástico y sensación profesional, con ópticas intercambiables y pantalla táctil, gasta un poco de dinero más y decídete por la muy recomendable la G7 (no olvides que el objetivo 14-42 no te va a ser suficiente y por lo tanto debes sumar el precio de las ópticas que vayas a necesitar en un futuro). Aunque es más cara la GH4 tampoco es mala elección.
Insisto, el 4K es complicado de editar
y visionar, se necesita un equipo de edición y postproducción muy potente pero no está de más tener la
opción del 4K disponible porque en un futuro, no tan lejano, podrías
necesitarlo.
Ang
Lee ha confirmado los rumores de que está rodando su próxima película a 120
fotogramas por segundo, en 4K y en 3D. La cinta está basada en la novela de Ben
Fountain, ambientada en la guerra de Irak, “Billy
Lynn's Long Halftime Walk“y su
estreno está previsto para el 11 de noviembre de 2016. Los actores principales son
el debutante Joe Alwin, acompañado por Vin Diesel y Kristen Stewart.
En
un vídeo proyectado en el CinemaCon, el afamado director contaba que durante el
rodaje de “La vida de Pi” había descubierto el 3D como una nueva herramienta y, encantado con la experiencia había
decidido dar un paso más allá, probar con los 120 fotogramas por segundo un 'frame rate' defendido por el maestro Douglas Trumbull con su Hypercinema
120. Podéis saber algo más en mi viejo artículo ¡120 imágenes por segundo! ¿Es una broma?.
Conocemos
la experiencia del Peter Jackson con las tres películas del “Hobbit” a 48fps y
las viejas películas del sistema Showscan
de Trumbull a 60fps en película de
70mm. En el vídeo de Lee no se mostró ninguna secuencia de la película y por lo tanto
poco más podemos saber de cómo la está rodando y si finalmente se estrenará este
espectacular HFR (High Frame Rate) a 120fps. De todos modos está producción de
Sony Pictures será la primera en grabarse con este sistema de movimiento hiperreal.
Se
sabe que están rodando con cámaras Sony F65 con resolución 4K y se parece ser que
la misma compañía Sony, está trabajando en la manera más fiable para poder proyectar a tan alta
velocidad. Sabemos que los proyectores más avanzados de Texas Instruments,Barco, Christie y NEC soportan 120 fotogramas. La pega es que si se proyecta en
3D, sesenta imágenes son para el ojo izquierdo y otras sesenta para el derecho.
Si la película se está grabando con dos cámaras en par estéreo a 120fps cada
una, yo presupongo que la única vía posible para su proyección, es utilizar dos
proyectores a 120hz, uno para la imagen izquierda y otro para la imagen derecha.
En
conclusión, si finalmente se llega a estrenar copias a 120fps, será maravilloso
poder ver este espectacular 3D que será tan real como la vida misma. Yo tuve la
suerte de ver varias películas Showscan en 70mm a 60fps y os aseguro que era
una imagen espectacular. Recuerdo que en una de ellas descarrilaba un tren y,
os juro que, me agarre con todas mis fuerzas a la butaca.
Estoy
de acuerdo que tras el estreno del Hobbit HFR a 48fps ha habido diversidad de
opiniones y creo que la mayoría eran acertadas. Muy buena calidad en 3D pero
los movimientos rápidos parecían un poco acelerados. Creo que la culpa fue
utilizar una velocidad de obturación intermedia pesando en la compatibilidad de proyección a
24fps para que no se notara la falta de la mitad de los fotogramas. También
influyó negativamente ver una copia en 2K en 3D, en lugar de una mejor en 4K.
Falta saber qué hará finalmente James Cameron para su “Avatar 2”, primero dijo
que la rodaría a 60fps, luego a 48fps, conociéndolo seguro que ya ha visitado
el rodaje de Ang Lee y habrá tomado notas. Quién sabe, quizás su futura saga de
Avatar también adopte esta tecnología, la ventaja ya la expuse en mi viejo artículo
sobre el Hypercinema 120, la compatibilidad con los 24fps (120/5=24) está garantizada sin
tener que renunciar a copias hiperreales y espectaculares.
Todos
los movimientos de la industria indican que el próximo paso es el HDR (High Dinamic
Range) y conseguir un espectacular colorido en un televisor a 4K, lo que se va
conociendo como SUHD (Super UHD). Los sistemas de proyección de Dolby Cinema también lo
están adoptando, en un futuro cercano no me extrañaría que el cine adoptara el 8K y no dudo que un buen HFR a 120fps podría ser el siguiente peldaño
evolutivo. En ese momento la experiencia 3D dará un salto de gigante, sin olvidarnos que su
talón de Aquiles sigue siendo ponerse las molestas gafas. El tiempo lo dirá pero, yo ya
tengo ganas de ver una película 3D a 120 imágenes por segundo, creo de todo
corazón que el maestro Trumbull esta en
lo cierto con su propuesta de Hypercinema 120.
Presentada
el pasado mes en marzo en China, la
nueva XC10, esta es la primera cámara de fotos de Canon con vídeo 4K. Como ya prometimos
en el artículo del 27 de marzo, vamos a desgranar que características presenta
esta nueva cámara que saldrá a la venta en junio y tendrá un precio de 2500 dólares.
Respecto
a la actualización C300, la nueva C300 MKII mucho más profesional y con 4K, rondará
los 15000 euros.
Tamaño
del sensor de la XC10 en color verde, la C300 MKII en color naranja
¿Qué ofrece?
XC10
Sensor:CMOS de 1 pulgada de 12 megapíxeles (un
poco más grande que el tamaño de la película Super 16 y el mismo que el sensor
de la Panasonic FZ100 y la nueva Nikon 1 J5 ).
Objetivo:Es fijo y no se puede
cambiar, tiene una apertura de f2.8-5.6 (FZ100 f2.8-4 es mucho más luminoso y
tiene mucho más teleobjetivo). Incorpora un factor de zoom 10x que en
equivalencia con un objetivo para fotografía 3/2 en Full Frame sería un
25-250mm (FZ1000 un 25-400mm). En grabación en vídeo 16/9 es un 27,3-273mm (FZ100
un 37-592mm). Al ser una cámara compacta con objetivo fijo, no podemos cambiar
a una óptica con mayor angular. De todos modos tanto en fotografía y vídeo es
un objetivo luminoso y tiene un zoom
potente (no tanto como la FZ1000). Tiene un diámetro de filtro de 58mm y
la óptica tiene una muy buena estabilización de 5 ejes y un filtro ND interno
de tres pasos, tanto óptica como electrónicamente.
Grabación: En grabación 4K, alcanza los 305Mbps
en 24p/30p y los 205Mps en 25p, todo ello gracias al procesador Digic DV5 (FZ1000
a 100 Mbps), utiliza el nuevo codec MPEG-4 XF-AVC/H.264 a 8 bit 4:2:2 (FZ1000 4:2:0)
y los archivos resultantes se ofrecen en el
famoso contedenor MXF (Material
eXchange Format), si se utiliza la salida HDMI para grabar la señal
externamente se alcanzan los 10 bits en 4K (La grabadora Atmos Shogun ya anunciado soporte para esta cámara en
formato ProRes y DNxHR).
Respecto
a las tarjetas de memoria, para soportar este bitrate de vídeo tan alto, es
necesario utilizar una tarjeta CFast 2.0 (las modernas CompactFlash). Una de
64GB puede grabar tan solo 25minutos de vídeo en 4K (Para que os hagáis una
idea, las tarjetas Lexar en Amazon
España valen 32GB-150€, 64GB-291€, 128GB-586€, 256GB-848€, la SanDisk de 60GB
vale la friolera de 579€). Para Full HD a 50Mps o 35Mps 1920x1080 sirve una SD
clase 10. En modo foto tiene 12 megapíxeles de resolución.
Framerate:4K con resolución UHD 3840 x 2160
píxeles a 24p o 25p en zona PAL (Zona NTSC a 30p). Full HD con 1920x1080 a
50p/50i y 25p (60p/60i y 30p en zona NTSC). En 720p es posible grabar a 120
fps. No se sabe si Canon permitirá la conmutación para ambas zonas PAL y NTSC.
Audio:La buena noticia es que graba el audio
en dos canales PCM de 16bits y 48kHz que ofrecen muy buena calidad, el
inconveniente es que no lleva conexión XLR para micrófono pero si tiene una
entrada 3,5 mm para acoplarle uno externo. Otra buena noticia es que la cámara
si lleva salida de auriculares de 3,5mm.
Conectividad:Lleva WiFi y la función GPS opcional.
Configuración:La cámara alcanza los 12 pasos o stops
en rango dinámico (como sus hermanas mayores C100 y C300 Mark II. Tiene una
configuración para aumentar el rango dinámico llamada Canon Log/wide DR, en
este caso el ISO va desde los 500 a los 20000. También lleva la función Focus
peaking.
Pantalla:La cámara lleva una pantalla LCD TFT táctil
(3" de 1030K puntos) y con el grave inconveniente de que ¡NO lleva visor electrónico! Se tiene
que acoplar un visor de lupa de aumento que se adhiere a la pantalla LCD.
Otros:Utiliza la batería LPE-6 que es la
misma para la 5D MKII.
C300 Mark II
Sensor:CMOS de similar tamaño al Super35 en
película. Ofrece baja distorsión de
rolling Shuter.
Objetivo:Intercambiable
Grabación:4K completo 4096x2160 a 24, 25 y 30
fps con 10 bits y muestreo 4:2:2 con 410 Mbs (es posible grabar externamente en
RAW a 4:4:4 con 12/10 bits), utilizando el nuevo códec XF-AVC (contenedor MXF) sobre
tarjetas CFast 2.0. En 2K es posible grabar también a 120fps.
Audio:Cuatro canales 16/24 bits.
Configuración:La cámara alcanza los 15 pasos (o
stops) de rango dinámico y utiliza una nueva curva logarítmica Canon Log 2 (Cinema
Gamut). Lleva seis filtros internos ND (2, 4, 6, 8 y 10 pasos o stops).
Visor:Oled con un contraste 5000:1.
XC10, conclusión
respecto al vídeo:
La Canon XC10 con el parasol y la lupa adherida a la pantalla LCD
La
XC10 sale como respuesta a la Panasonic GH4 y la Alpha 7s, ofreciendo
prestaciones similares a su nueva hermana mayor C300 MKII pero sin tener un
sensor profesional Super35. El problema
es, que su concepto está más cercano a la Panasonic FZ1000 (que le gana en
teleobjetivo), aunque la supere. Canon se ha decidido erróneamente por un
sensor de 1 pulgada y una cámara hibrida, en lugar de apostar por renovar una
DSLR de prestigio como su 5D (Full Frame) o 7D (APS-C). Aunque la incluye dentro de la familio Cinema EOS, está claro que no quiere hacer la competencia a su
flamante C300 MKII (la C100 MKII no compite porque, incomprensiblemente, no graba en 4K).
Apostar
por una cámara como la XC10 con prestaciones profesionales, en el cuerpo de una
doméstica o semiprofesional, es arriesgado. Por el precio de 2500 dólares no
es razonable que no se pueda intercambiar la óptica, que no tenga un visor
electrónico de calidad. Un aspecto importantísimo para un enfoque manual rápido y
para los ajustes de la cámara, en general, cuando estamos a pleno sol. La razón
de peso es que la GH4 y la Alpha 7s si pueden.
Si
lo que quieres es una C300 MKII a bajo coste, esta es tú cámara. Tiene
prestaciones similares, una óptica luminosa en angular, y un teleobjetivo decente.
Sobre su estabilizador de 5 ejes hablan maravillas y sobre su autofocus, aunque
mejorable, tampoco está tan mal. Tendrás también la posibilidad de tener una
óptica con la posibilidad de hacer zoom, dentro de unos límites. La calidad de la
grabación de audio en PCM es muy buena, por lo que en trabajos
profesionales no necesitaremos un grabador externo (si sería necesario un buen
micrófono ambiente o de solapa para la voz pero Incomprensiblemente no lleva conexión XLR) y
tiene salida de auricular.
Respecto
al vídeo aunque no alcanza la resolución completa de 4K, la calidad de imagen
está asegurada por los 350Mbs y el muestreo a 4:2:2. Aunque obligatoriomente
tenemos que adquirir las tarjetas de
memoria CFast 2.0 que son caras, la razón es que la tarjeta SD solo sirve para grabar
en HD y para hacer fotos.
Resumiendo,
si vas a grabar vídeos 4K para colgar en Youtube o Vimeo, es una opción cara
porque la FZ1000, por un poco más de 700 euros, cumple bien su papel para estas
lides. Si por el contrario quieres realizar vídeos para proyectar en el cine o
trabajos profesionales, está cámara te sirve porque la C300 MKII ya es
muchísimo más cara (puede hacer funciones de segunda unidad). También debemos tener claro que su nuevo
códec XF-AVC no está todavía disponible para los programas de edición y cuando
lo esté necesitaras un ordenador con mucha potencia para editar, etalonar o
postproducir este tipo de archivos. El tiempo nos dirá si Canon ha acertado en
su elección, de momento Panasonic y Sony están cubiertos porque sus productos
4K han tenido buena aceptación entre el aficionado y el profesional. Nikon y Pentax
van un poco despistados pero creo que en cualquier momento pueden darnos una
sorpresa.
En el
anterior artículo “Canon se apunta al 4K” comentábamos la presentación de una cámara
de fotos de la compañía japonesa con opción de vídeo en 4K. Ahora le toca el
turno a Nikon con su ‘1 J5’. El problema es que, la apuesta de una de las
empresas más importantes de fotografía, es un quiero y no puedo. Este es el
motivo por el cual hay un juego de
palabras en este titular, relacionándolo con el de Canon “Nikon apunta al 4K” pero
no da en el blanco.
Zanjaré rápidamente la cuestión y explicaré porque hablaré poco sobre esta nueva cámara. Es verdad que graba a 4K pero a ¡15 imágenes por segundo!.
Parece que Nikon quiere devolver
al aficionado, a los comienzos de viejo formato en celuloide de 8mm mudo con las insuficientes 16
ips. Bromas aparte, la verdad es que la cámara de 20,8 megapíxeles es muy bonita y tiene muy
buena pinta, pero la tasa de fotogramas en UHD es, en mi opinión, claramente insuficiente.
Un breve resumen:
Sensor: CX, CMOS de 1 pulgada (13,2 mm x 8,8
mm)
Objetivo: 1 NIKKOR Intercambiable.
Grabación Vídeo:4K 3849x2160 relación de aspecto 16/9
a 15 fps. En HD [zona NTSC] 1920 x
1080/60p (59,94 fps), 1920 x 1080/30p (29,97 fps), 1280 x 720/60p (59,94 fps),
1280 x 720/30p (29,97 fps). Cámara lenta 1280 x 720/120 fps.
Codificación del vídeo:H.264/MPEG-4 en formato MOV.
Pantalla: Táctil LCD TFT 7,5 cm (3 pulgadas) de
diagonal, abatible en vertical, con resolución aproximada de 1.037.000 puntos.
Conexiones:USB y HDMI.
Conclusión:
La
cámara Nikon 1 J5, es una bonita cámara portable, con buenas prestaciones, posibilidad de grabar vídeo HD con calidad y
disparar 15 fotos en movimiento continuo a 4K de resolución. Pero, no nos
engañemos, si queremos grabar nuestro vídeo casero en el incipiente Ultra HD, salvo
una futura actualización del firmware que permita alcanzar velocidades de fotogramas
estándar de 24 fps, esta no es nuestra cámara.
Sinceramente, la compañía japonesa,
no contenta al aficionado que busca una cámara con verdadero 4K. Los rumores apuntan que pronto aparecerá una Nikon DSLR con esta nueva función de vídeo. De todos modos, como dice un
refrán español ‘Más vale tarde que nunca’, Nikon junto a Canon, Pentax y Olympus,
no van a la vanguardia precisamente en estos momentos, van con mucho retraso. Los fans del 4K nos toca esperar un poco más. Y ojo con tanta espera, hoy en día quien no corre vuela, porque los rumores de un iMac
¡con pantalla 8K! puede ser la próxima sorpresa. La inocentada es que en pocos segundos el UHD puede convertirse en Quad Ultra HD. ¡Vamos, un sin vivir!
Hace
unos días la compañía Canon mostraba por sorpresa, en China, una esperada
cámara fotográfica con vídeo 4K. Desde la aparición de la GH4 de Panasonic, ya
hace más de un año, y tras el lanzamiento de la Sony Alpha 7, los rumores eran constantes sobre el posible lanzamiento
de una cámara fotográfica de la compañía Canon con 4K, muchos pensaron que la
nueva 5D MarkIII incluiría esa posibilidad, pero se equivocaban.
Este
mes de marzo de 2015, la empresa japonesa por fin se ha adherido al selecto club
de la Ultra HD. Todavía no se han filtrado muchos datos sobre esta nueva
cámara, por ello considero importante observar con detalle su diseño y nombrar
sus principales características.
Ojo, esta cámara no lleva visor electrónico solo pantalla LCD
¿Qué ofrece?
Sensor:
CMOS de 1 pulgada.
Objetivo:
Un zoom óptico 10x fijo, con una distancia focal de 8.9-89mm f-2.8/5.6 (con una equivalencia en 35mm de 24-240mm).
Con un diámetro de filtros de 58mm.
Pantalla:
LCD.
Visor:
No lleva visor electrónico. Se puede adquirir un accesorio que se conecta a la
zapata del flash e imagino que sirve
como visor lupa de la pantalla LCD.
Conectividad:
Wi-Fi.
El visor se puede adquirir como un accesorio
Opinión:
Es
pronto para dar una opinión porque conocemos muy pocos detalles sobre esta nueva
cámara bridge sin espejo de Canon. Por las características que hemos nombrado, tiene el mismo
tamaño de sensor de una pulgada que la Panasonic FZ-1000 pero con el
inconveniente de que no tiene visor electrónico y su objetivo fijo es de menor cobertura
en tele 24-240mmf2.8-5.6
(la FZ1000 alcanza los 25-400mm y es más luminoso f2,8-4). Una cosa que no me ha gustado, es que la cámara no lleva visor electrónico, un defecto imperdonable porque considero que es un elemento imprescindible para grabar vídeo (parece ser que será un accesorio pero este tiene pinta de ser un visor de lupa para la pantalla LCD).
Hay
que esperar el precio, conocer que
formato de grabación tiene en 4K y que cadencia de fotogramas soporta. Si el
precio no es muy competitivo lo tendrá difícil porque Panasonic y Sony le
llevan delantera.
Lo
importante de la noticia es que Canon introduce el 4K en el terreno de
aficionado o semiprofesional. Ahora solo nos falta que Nikon, Olympus, Pentax y
el resto de fabricantes de cámaras, se sumen al carro e incorporen en uno de sus
modelos la posibilidad de grabación en Ultra HD. Yo lo vengo diciendo desde que comencé
este blog, el 4K ha venido para quedarse y no hay marcha atrás.
Cuando
esta cámara de Canon se presente en la feria NAB de 2015, que se celebrará en Las
Vegas de 11 al 16 de abril, volveremos a comentar este nuevo modelo de cámara
bridge con grabación 4K.
Imágenes de los planos de prueba en Ultra Alta Definición 4K, rodadas
el martes 17 de marzo.
Desgraciadamente solo pudimos grabar 2 fallas de la Sección Especial:
La falla Plaza del Pilar que ganó el Primer Premio.
La falla Monestir de
Poblet-Aparicio Albiñana (Antiga Campanar) que ganó el Segundo Premio.
Desgraciadamente el mal tiempo, la lluvia y el
viento, impidió grabar la falla del Ayuntamiento y la de Convento
Jerusalén-Matemático Marzal.
En estos momentos estoy componiendo la música original para estas dos pequeñas joyas que ya han sido devoradas por el fuego (el jueves 19 de Marzo por la noche). El resultado final será un pequeño vídeo de prueba en 4K de tan solo unos pocos minutos. Espero mostrároslo pronto.
